La France s’apprête à franchir un cap inédit en Europe. Inspiré par l’exemple australien, le gouvernement prépare une interdiction de l’accès aux réseaux sociaux pour les enfants de moins de 15 ans, avec une entrée en vigueur prévue pour septembre 2026.
Une mesure radicale qui pourrait profondément redéfinir la place du numérique dans la vie des adolescents — et mettre les géants de la tech face à leurs responsabilités.
Une réponse politique à une inquiétude devenue structurelle
Porté par le président Emmanuel Macron, le projet de loi s’inscrit dans un contexte de préoccupations croissantes autour de la santé mentale des jeunes, de l’addiction aux écrans et de l’exposition à des contenus inadaptés. TikTok, Instagram, Snapchat ou encore Facebook sont explicitement visés.
Le texte prévoit :
- l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans,
- une vérification d’âge obligatoire imposée aux plateformes,
- des sanctions financières lourdes en cas de non-conformité.
L’objectif est clair : ne plus se contenter de déclarations d’âge symboliques, mais contraindre techniquement les services à empêcher l’accès des mineurs.
L’exemple australien comme déclencheur
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/12/31/le-gouvernement-veut-interdire-les-reseaux-sociaux-aux-moins-de-15-ans-des-la-rentree-2026_6660160_4408996.htmlLa France n’agit pas seule. L’Australie a ouvert la voie fin 2025 avec une interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans. Une décision qui a servi de catalyseur au débat européen. Paris souhaite désormais s’imposer comme chef de file continental sur la régulation du numérique à destination des mineurs.
Cette dynamique pourrait s’inscrire à terme dans une harmonisation européenne, notamment via le Digital Services Act, déjà en vigueur mais jugé insuffisant sur la question de l’âge.
Couvre-feu numérique et téléphone interdit au lycée
Le projet français va plus loin qu’une simple interdiction :
- un couvre-feu numérique pour les adolescents de 15 à 18 ans, limitant l’accès nocturne aux réseaux,
- une interdiction totale du smartphone au lycée, prolongeant les restrictions déjà en place au collège.
Une approche globale qui vise à recentrer l’attention sur l’école, le sommeil et les interactions réelles, dans un contexte où l’hyperconnexion est devenue la norme.
Les plateformes face à un casse-tête technique et juridique
Pour les acteurs comme Meta ou TikTok, le défi est immense. Mettre en place une vérification d’âge fiable implique :
• des solutions biométriques ou documentaires,
• une collecte accrue de données sensibles,
• des risques accrus en matière de vie privée.
Un paradoxe que les plateformes dénoncent déjà : protéger les mineurs tout en limitant la surveillance.
Protection ou interdiction excessive ?
La mesure divise. Les défenseurs saluent une décision courageuse face à des algorithmes jugés toxiques. Les critiques, eux, craignent :
- une perte d’accès à des contenus éducatifs,
- un retard en matière de culture numérique,
- un contournement massif via VPN ou plateformes alternatives.
Le vrai enjeu sera donc l’accompagnement : éducation au numérique, rôle des parents, et préparation à un usage responsable après 15 ans.
Au-delà du cas français, cette initiative marque un changement de paradigme. Après des années de laissez-faire, les États commencent à reprendre la main sur la tech, en particulier lorsqu’il s’agit des plus jeunes.
Si elle est adoptée, la loi française pourrait devenir une référence mondiale — ou un avertissement — selon son efficacité réelle.